resumiendo los humanos deveriamos pasar uan crisis de salud un par de meses en la vida no sabiendo en ese periodo si saldremos de la enfermedad o no, despues de un periodo asi, seriamos todos mas tolerantes mas activos mas buenos solidarios y tendriamos todos mejos pajaritos en la cabeza tal vez esto seria un paraiso y no una utopia como es ahora, porque nos sobra comida y nos sobra tecnologia para que podamos vivir todos en paz y harmonia

feliz dia y gracias a todo aquel que llegue a leer estas cuatro palabras de uno que sufre y se acuesta todos los dias con la esperanza de no despertar al dia siguiente

Sin embargo discrepo cuando más adelante dices que los organismos, al ir adoptando mecanismos de protección o de adaptación al medio, han engañado a la naturaleza o le han ganado una partida y luego te preguntas que si eso es reprochable o admirable.

Yo no lo veo así, lo que han hecho los organismos es “evolucionar”, adaptarse al medio y protegerse de él, eso ni es un engaño ni es ganar una partida, es una evolución conjunta del organismo y la naturaleza. Es decir, nuestra capacidad de investigación no considero que sea ganar ninguna partida, considero que es una evolución de la Naturaleza, porque nosotros, somos la naturaleza.

Lo que no es coherente por nuestra parte es dedicar tantos o más esfuerzos a crear enfermedades como a curarlas. Es una pescadilla que se muerde la cola y de fondo siempre está el problema económico. Se fabrican muebles y suelos sintéticos que desprenden un gas (durante años) que ya se ha demostrado que es cancerígeno. El legislador no legisla para que la industria no se hunda. El consumidor se pone una venda en los ojos para no enterarse, sólo le importa que cuesta menos o está de moda. Da igual en qué condiciones se ha fabricado o con qué productos. Al consumidor no le importa enfermarse fumando, drogándose o viviendo en una habitación con muebles tóxicos (que si fueran sólo los muebles…).

Es que resulta que en nuestra sociedad consumista la mayor parte de los individuos enfermos lo están por causas que proceden del hombre. Es que los millones de personas que mueren anualmente por causas del hambre y la miseria no son el objetivo principal de los que investigan con ciertas células.

Es que no va a servir de nada toda la imaginación que se pueda echar en el futuro para investigar la solución a ciertas enfermedades conocidas y las que puedan venir. Es que vamos por el camino equivocado, que lo que hay que cortar ya es la causa de esas enfermedades y las causas ya las sabemos todos.

¿Cómo es que nadie lo entiende? Hay que eliminar la causa para poder defenderse de ella y, después o a la vez, encontrar un remedio para que haga el menor daño posible.

No, lo siento, como dije en mi anterior intervención, no es fácil cuestionar si es razonable la investigación con células madre. Yo sólo me pregunto dónde vamos a poner el límite. Y me reitero en mi esperanza de que la Naturaleza se siga defendiendo de nosotros porque como no suceda algo pronto que nos impida seguir atacándola ganaremos no una partida, sino todo el campeonato. Acabaremos con ella y también con nosotros. ¡¡Seremos… !!

Es verdad, no somos quienes para jugar a ser dioses, no somos quienes para contradecir a la Naturaleza, no somos quienes… Eso sí, es muy fácil decir lo que se debe o no hacer… pero si resulta que ese individuo es tu hijo, tu madre, tu mejor amigo… ¿sigue siendo fácil quedarse de brazos cruzados y dejar actuar a la naturaleza sabiendo que “tú” puedes salvarle?… Porque no hay que olvidar que todos esos “individuos” son personas, personas que tienen familia y gente que les quiere… personas que podemos ser tú o yo. Y entonces seguiremos pensando lo mismo? Sí hijo, te quiero mucho… pero lo siento, te ha tocado.

Retomando el tema de la Selección Natural… los organismos a lo largo de la historia han ido adoptando mecanismos de protección, de adaptación, frente al medio hostil que les rodeaba. Así los insectos adquirieron una cutícula que les permitió conquistar el medio terrestre sin peligro a deshidratarse, algunas bacterias “se fabricaron” una bomba extractora que les permitió vivir a concentraciones muy elevadas de sal, y como ellos muchos más. ¿Eso es engañar a la Naturaleza o es ganarle una partida? ¿Eso es reprochable o es admirable??… Y si resulta que todo esto no es más que un juego compuesto por innumerables partidas, unas ganadas, otras perdidas y otras pendientes de jugar. ¿Y si nuestra baza en vez de una cutícula o de una bomba extractora resulta que es nuestra inteligencia?… ¿Y si resulta que jugar a ser dioses (es decir, aplicar nuestros conocimientos científicos) es nuestro mecanismo de adaptación/protección??

Yo sólo pregunto. La respuesta no la tengo yo… posiblemente no la tenga nadie o como mucho el tiempo. Y con todo lo que he dicho anteriormente no estoy justificando el utilizar todo tipo de técnicas en cualquier situación. El hombre ha hecho mucho daño a nuestro planeta y posiblemente en breve el daño se vaya expandiendo más allá de nuestras fronteras. Hay que frenar, hay que frenar como sea… pero… precisamente en la medicina??

No es fácil cuestionar si es razonable la investigación con células madre con fines terapéuticos, lo que pasa es que en nombre de los fines terapéuticos los humanos empezamos a creernos que somos lo que, en general, negamos que exista, es decir, dioses. Y como empezamos a creernos dioses el día que estemos convencidos de que lo somos, alguien o algo tendrá que ponernos límites.

Que las aplicaciones terapéuticas sean extraordinarias, de momento no parece que pueda afirmarse tan categóricamente. Sin embargo sí parece que ya existen resultados con las células madre adultas que no proceden de embriones. Y aunque no esté demostrado que puedan convertirse en cualquier tipo de célula, confío en que no se haya abandonado la investigación por ese camino también.

Como no entendemos no solemos cuestionar estas cosas y los ignorantes pensamos que si los científicos trabajan con fines terapéuticos estará bien. La fecundación in vitro tuvo su polémica en su momento y ahora apenas se cuestiona;

Sin embargo se “fabrican” varios embriones para hacer la fecundación y los que no se utilizan se mantienen congelados y después se desechan. Y en definitiva sólo se trata de aprovechar las células madre de esa “basura” que eliminamos. ¿El embrión será basura? Pues parece ser que no, parece ser que el embrión es un organismo en desarrollo y por eso sirven las células madre. Esos embriones han sido creados artificialmente y sólo se convertirían en individuos si alguien decidiera dejarles desarrollar, pero eso sí, al principio son tan minúsculos como un punto de este texto, una semana después parece ser que son algo más y nueve semanas después deja de ser un embrión para convertirse en un feto (creo).

Como al principio son tan minúsculos ¿verdad? resulta exagerado considerarlos individuos. No sé qué dios futuro podrá decidir en qué instante exacto deja de ser un individuo y la cantidad de veces que se cambiará ese criterio a lo largo de la historia. Si ahora estamos creando bancos con células madre conseguidas del cordón umbilical tal vez en el futuro, podamos probar con los fetos de más de nueve semanas, puede que las células madre sean más fructíferas, eso sí, en nombre de los fines terapéuticos. Y así ¿hasta donde?. Imposible de predecir porque en nombre de los fines terapéuticos no se puede poner límites a la Ciencia.

Sin embargo fumamos, nos drogamos, comemos en exceso, abusamos de los medicamentos, nos apasiona el riesgo que deja cada día un montón de inválidos, no importa que nuestra forma de vida sedentaria nos vaya convirtiendo en una raza humana débil; cada vez más enfermedades, alergias, sida, cáncer ¿sigo?

¿Utilizar seres vivos en desarrollo para la investigación terapéutica?, ¿de verdad?. ¿Esto será como enriquecer uranio con fines pacíficos?, ¿Impedimos el desarrollo de un embrión para que los que se convierten en individuos puedan curarse cuando enfermen por excesos?. ¿Sólo se utilizarán para curar a los enfermos casuales? ¿Vigilaremos que eso sea así para cumplir las predicciones de Orwel?

Nuestro estado de bienestar y nuestro magnífico progreso está terminando con nuestro bello planeta. Las ansias de poder y el dinero prevalecen sobre la miseria y el hambre del mundo en el siglo XXI. Pero eso sí, ciertos países han emprendido una carrera en la investigación como si lo importante fuera ganar esta carrera en lugar de buscar soluciones en la prevención de enfermedades.

A lo largo de nuestro camino (y vuelvo al principio) hemos olvidado ir devolviendo a la tierra todo aquello que la recompense de lo que nos ha ido dando.

En mi ignorancia -que seguro que queda demostrada por todo lo escrito- sólo me hago una reflexión. Si la naturaleza ha hecho que todos los seres vivos tengan un funcionamiento preciso, una labor de ingeniería impresionante y apasionante, si la naturaleza a lo largo de miles de millones de años ha ido evolucionando de forma tan sabia, si nosotros nos seguimos empeñando en modificar la naturaleza, la naturaleza de alguna forma se rebelará, esa es mi Esperanza.

Sobre… ” La indolencia ante el dolor ajeno “, va a tardar un poquiito. No hay ninguna voluntad de cura…Un ejemplo sobre uno de los genocidios más salvajes silenciados por la prensa Española. Desde hace 15 años más de 50.000 personas ?¿ han dejado su vida intentando cruzar el estrecho.

Decia Albert Einstein; «La vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa» «Tendremos el destino que nos hayamos merecido»

Te/os enlazo con el video arte de Agus Acosta que aunque cerró recientemente su web nos ha dejado una obra social comprometida.

http://videonetart.blogspot.com/
Videonet-Art Videoarte La Condición Humana

Cada día a cada momento existen nuevas esperanzas para quien más lo necesita, esperemos que haya cura también para la peor de las enfermedades humanas…la indolecia ante el dolor ajeno.

Un saludo.

Hay otro elemento que esta suponiendo la división en ciudadanos de primera y de segunda. Me refiero a la crionización de los cordones umbilicales ( 3000 € a 20 años ) aquellos que dispongan de esa cantidad garantizan posibles problemas de salud a años vista para sus hijos.

El proceso es imparable y en mi opinión empezaremos eligiendo el color de los ojos y terminaremos modificando comportamientos. Monstruosos sin duda, pero…

Un cariñoso saludo