Tales y Tales
es parte de Cafeteradigital.com

Una reciente película, Apocalipto, me recuerda que la creencia de los nativos americanos en la venida de seres superiores, puso su destino en manos de los españoles: una sola idea y millones de perjudicados.

En España esta idea es que el PP y el PSOE son tan distintos que nunca pueden gobernar en coalición.

He leído la aportación de Zapatero en un encuentro intelectual de historia, organizado por El Mundo, en  él afirma sobre La Constitución que se ha de adaptar a los tiempos, y me ha parecido infantil. Es una frase vacía pues su contrario es un absurdo:
La Constitución no ha de adaptarse a los tiempos.

Además de vacía es tan general que es humo, se puede aplicar a todo, la medicina ha de adaptarse a los tiempos… la dieta ha de…la educación ha de…la depilación del bello del pubis ha de…

Otra perla suya es “la vida humana está por encima de todo para un demócrata” que también es tan general que se puede aplicar para justificar la presencia en Afganistán, para la retirada de tropas en Irak, o para justificar que un preso en huelga de hambre se vaya a su casa…

Había un profesor de literatura que definía El Quijote como una curiosa unión de consonantes y vocales…

La pregunta es la siguiente ¿qué es una constitución?, es una unión de vocales y consonantes, respondo, y José se remueve

José – es cierto lo que dices, ¿pero puedes ser más específica?

María – claro, es una ley

José – bueno, el código penal también es una ley, no hables como mi presidente y sé más específica ¿qué diferencia a La Constitución de las demás leyes?

María –pues que ninguna otra ley puede contradecirla, y que además está elaborada para que cambie lo menos posible

José – ¡ah!

María – su función principal es evitar que si nos gobierna un incapaz, cambiando las leyes, arruine en un año, lo que ha costado levantar durante décadas

José – no te entiendo muy bien

María – fíjate, para una familia, comprar una casa supone el ahorro de treinta años de trabajo, si la hereda un hijo frívolo, puede gastarse lo que vale en un año

José – sí, es una cosa frecuente incluso con patrimonios grandes. En política podemos hablar de Hitler, Stalin, Napoleón, la lista es interminable.

María – así es. Las constituciones nacen en Europa cuando se padecen los lamentables errores en países enteros llevados a la ruina por un solo hombre, el rey o algún eclesiástico. Los reyes absolutos gobernaban de acuerdo con la ley, pero podían cambiar la ley en el momento que lo consideraran oportuno, por lo que se vivía como si no hubiera ley.

José – claro, esto no pasaba en Inglaterra donde había leyes por encima del rey, desde el año 1100. Por eso la primera rebelión fue la de Cronwel, porque el rey se salta esa ley.

María- sí

José – sí, y esta tradición no la tenemos en España

María – porque aquí la ley es una potestad del que gobierna, por eso José Luis quiere adaptar la constitución a los tiempos, como si él tuviera una estación meteorológica en el cerebro y nos pudiera decir lo que conviene, que es lo que a él le parece conveniente.

José – claro, el pueblo entiende que La Constitución ha de adaptarse a los tiempos, por ejemplo, en la sucesión a La Corona, para que no se privilegie al varón, pero en lo demás no hay una petición clara del pueblo, sólo una petición de una parte pequeña

María – pues sí, pero en España el gobernante se siente por encima de la ley, fíjate en el respaldo social del estatuto andaluz o el catalán, sólo lo piden los partidos, entre ellos el socialista que nunca ha sido independentista, no había un clamor en la sociedad, por eso sólo fue a votar menos del cincuenta por ciento de la población, y son estatutos que respetan formalmente La Constitución, pero la dinamitan realmente

José – así es, ahora hay una fiebre por cambiar estatutos, pero no se delimita cuál es el papel del estado central, así que ya tenemos un pleito sobre educación con Cataluña, o a los manchegos y andaluces legislando sobre su agua, también tenemos una rebaja fiscal en alguna autonomía para atraer empresas, será apasionante el cacao; estar en Europa nos libra de un apocalipto, pero no de nuestra estupidez, al hacer más pequeña La Constitución, los políticos adquieren más poder.

Además el cambio introducido supone que es buena la descentralización, pero eso es una estupidez, pues lo que debe delimitarse es que el tamaño de la administración sea el correspondiente al problema, así la ecología por ejemplo es mundial nunca autonómica, y es peor que sea autonómica que nacional, como es peor que sea nacional que mundial. En suma es bueno centralizar si el asunto es central, y lo contrario si es “descentral”.

Cambiando de tema, sobre la capacidad de quien nos gobierna, podríamos preguntarnos si es normal que dirija a 44 millones de personas, aquél que no ha dirigido nunca nada

María – es lo que te decía, no es difícil encontrar gobernantes que parecen ignorantes, sólo una constitución puede frenarlos. Me sorprende que habiendo en el partido socialista gente con preparación y experiencia en gobernar, (Solbes fue ministro, Marín ha estado en Europa, Bono ha gobernado una Comunidad, la lista de socialistas brillantes y con experiencia es larga),  sin embargo han elegido a Zapatero, la elección de este gobernante por este partido, sí es un socialipto, pues no se entiende

José – esperemos que sea leve el joselipto y que lo frene un acuerdo sobre El Estado y sus funciones, y sobre política antiterrorista hecho por el PP y el PSOE, porque nuestro gobernante actual parece haber perdido la noción de la realidad, fíjate en cómo ha soliviantado a casi todo el país con el caso del terrorista en huelga de hambre

María – sí, sólo un ciego no lo habría visto, ¿por cierto, qué explicación han dado?

José – el Presidente dijo algo poético e incomprensible, algo así como que la vida humana estaba por encima de todo para un demócrata

María – brillante explicación, y muy útil para que los demás delincuentes también hagan huelga de hambre. Tan vacía y frívola como su aportación sobre La Constitución.

José – sí, todo un socialipto, una estupidez que puede arruinar a todo un pueblo. Las ideas del Presidente sobre La Constitución y la política antiterrorista son una frivolidad.

La solución será que estos dos partidos se pongan de acuerdo en estos temas tan graves:
La Constitución, las competencias del Gobierno Central y la política antiterrorista; y que gobiernen en coalición si no alcanzan la mayoría como en Alemania con el gobierno de Merkel. Fuera de eso sólo habrá un gobierno que ceda lo que no quieren el 70% de los españoles, por el chantaje de los partidos nacionalistas, que tienen un poder mucho mayor que la cantidad de sus votantes, y un enfrentamiento entre los españoles por la política antiterrorista.

María – sí, todo un españolipto por una idea falsa, la que dice que el PP y el PSOE son partidos radicalmente distintos, cuando sus políticas y programas sólo tienen diferencias de matiz. Y de esta estupidez participa el PSOE, el PP y todos los españoles que nos la creemos. Parece que no estamos hechos para convivir entre hermanos.