Lucro perturbador
Si un adivino hubiera pronosticado que el iris esmeralda dividido en dos mitades de un ángel evaporado se transformaría en un fenómeno que alimenta guerras mediáticas y elevadas nóminas de profesionales del marketing-prensa, altos funcionarios y asesores de Primeros Ministros probablemente pensaríamos que había leído demasiados mediocres guiones de series americanas de sobremesa, de esas de esparcimiento sabático con la conciencia en posición off.
Más ya ven, ello es real, obscura y sospechosamente real.
Asombradas por la amenazante tormenta que se nos venía encima, cerrando un agosto rebelde, el café mañanero nos retuvo el tiempo suficiente a mi amiga Ninette y a mi para abrir fuego con un tema, que como dice ella, ha despertada la curiosidad innata y el estupor del investigador secreto que todo lector de noticias llevamos dentro. Y es que lo de la pequeña criatura Madeleine tiene extrañas ramificaciones y caminos elaborados que tienen difícil vuelta atrás para una más exhaustiva investigación hoy día y que abocan en el engorde de una cuenta de muchos ceros.
Miga ha proporcionado para rellenar columnas, no cabe duda. Incluida la mía, me espeta Ninette retadora. Desde el especial que le ha dedicado la Tv, como ya lo hizo anteriormente sobre niños y adolescentes que llevan desaparecidos décadas, a los desplegables varios de la prensa escrita, muchas luces y sombras se han barajado en este caso de matrimonio ordenado, pulcro y rígido en convicciones. ¿Demasiado como Dios manda? Añade Ninette. Demasiado perfecto, añado yo.
Demasiado blanco. Encerrado en un círculo poco cuadrado -el 80% de los habitantes de su escogido lugar de vacaciones son británicos, asueto rodeado de matrimonios amigos- en el que la seguridad de los suyos debería estar, a priori, más que garantizada. No hay esquinas donde se cuelen extraños, se intuye.
.-Dentro de una nube de algodonosa perfección también puede latir la existencia oculta, adormecida, pero latente, de un criminal. Continua mi amiga, recurriendo a palabras de la reina de la ambigüedad del crimen, Patricia Highsmith. La tormenta arrecia en la calle, más seguimos atrapadas por Madeleine. Los delitos a menores en su mayoría estadística son cometidos por allegados, amigos o familiares. Pienso en voz alta. Claro que es sólo una estadística.
Oso traspasar límites y pienso si es ético y moral el despliegue mediático y el asesoramiento llevado a cabo con una sola de las miles de personas desaparecidas, creando paralelamente un subterráneo paquete económico extralimitado, que no asegura la eficacia científica y policial (que en sí no depende del dinero), pero sí apuntala una serie de lujosos movimientos que ensanchan la mancha de lo presuntamente ocurrido hasta crear una opacidad hacia otras vías posibles, como la idea cada vez más aceptada (por la policía) de la muerte de la pequeña víctima.
.-Es cuanto menos muy complicado opinar sobre un tema que genera tanto dolor. No obstante hay mucho juego, pose subliminal en todo esta explotación de la hipocresía social, le comento a Ninette.
.-¿Cómo cual ?
.-Un simple ejemplo, no tan simple, el hecho de que la madre aparezca con un osito de peluche en la mano. ¿Más gente quedará conmovida por esas pinceladas de noñería al dolor?
No deja una de preguntarse si realmente esas audiencias con personajes tan mediáticos como Beckham, el Papa, altos cargos de los gobiernos americano o inglés van a hacer que los supuestos secuestradores sean localizados más rápido y con mayor precisión, o el apoyo de famosos empresarios que ofrecen recompensas a manos llenas…
.-Pueden avivar las narices de más de un sabueso estafador buscarecompensas, te refieres, termina Ninette.
.-Todo este circo pareciera una bomba de humo, una esperanza demasiado forzada, que desvía la atención sobre las contradicciones que los investigadores portugueses (tan criticados por los tabloides y prestigiosos medios ingleses, en un cretino ardor patriótico) han declarado, defendiendo la idea de la muerte de la niña. Y sin embargo el desembarco de los medios británicos en el lugar de los hechos da una curiosa idea del desenlace de una guerra lusa-inglesa.
Olvidas que falta el cuerpo, y las pruebas parecen haberse desvanecido en burocracias, indignaciones y barreras. Remarca Ninette. Y los numeroso porqués salpican el caso, entre ello el empeño de la prensa británica en mantener la versión del secuestro, con un raptor extranjero. La prensa, que no solo decide gobiernos, también hace de perro policía.
Entre nuestra curiosidad y el escenario montado por los McCann, desde Internet a prensa escrita y Tv, viajes y contactos Vips, donde se ha pasado de pedir en un principio (por parte de los británicos) un proceso de investigación al matrimonio, a desviar la atención hacia la “incompetencia” de la policía lusa, en un auténtico viraje de tuerca.
Detrás de todo este circo subyace un muro cementado de una sustanciosa financiación, (que deberían ser abono de todas las asociaciones de investigación de desaparecidos, y no de uso particular). Ya se dio el caso con Natascha Kampusch, quien sufrió el secuestro pero cuyos padres exprimieron bien la vaca, hoy millonarios.
Despierta muchas sospechosas la puesta en marcha de tanta solidaridad económica, alimentada por una persistente idea, la de un secuestro, que mantiene una liquidez que supera con mucho el millón de euros. A lo que habrá que sumar, quizá, el próximo libro, película, documental…
Se han ido los McCann, según propias palabras, con los gemelos y las manos vacías. ¿Las manos vacías?
