- Pero es que a mí no me gusta tratar a gente loca
- Oh, eso no lo puedes evitar. Aquí todos estamos locos. Yo estoy loco. Tú estás loca.
- ¿Cómo sabes que yo estoy loca?
- Tienes que estarlo, o no habrías venido aquí.
Como decía Stravinsky: “No basta con oír la música; también es preciso verla”. Y la música habla de como percibimos a los demás…. y la culpa de esto la tiene… Hamletmaschine.
A: Es una alegoría de emociones que transcurren de Browne, a la suavidad de Clem Snide una brisa suave de mar, la melancolía de Phillipe Glass, los apasionantes colores de Neil Young, la sensualidad y fuerza de Paul Weller, con la ternura de Mike scott and the waterboys y su “she is beatiful”……la más deliciosa melodía eres.
P: La música de un ángel…..el arpa sonando, el piano suave, la flauta…entre kenny G y Yan Tiersen.
E: Confusión, dolor, fortaleza extraña, Wagner sería perfecto para esa persona.
J: Delicada tormenta llena de pasión, como Turandot en todos sus matices.
M: Confunsa, entrañable y sumamente ambigua en todos los sentidos, algo entre julie depply y jannis joplin, pasando por la melancolía de Malu.
CH: locura desenfrenada entre chill out, Paul van dick y quizás toques de pop extraños retumbando en su cabeza.
I: Inasociable con la música….(existirá esa palabreja :p) quizás sería algo asi como….un sonido natural, una noche en el campo.
Y el ocasionante de este desvario Hamletmaschine: Oscuridad y luz, cierto toque de lejanía… como un viejo amigo, Nick Cave…iria perfecto, una mezcla por lo menos…interesante.
Y yo no paso testigo a nadie….pero si alguien quiere describirse musicalmente….adelante!
Lo confieso nunca he sido admiradora, ni fiel seguidora de García Márquez, quizás porque entraña con suma delicadeza la soledad del amor, quizás porque refleja el dolor. ¿Paradójico en mi ? Si, que le vamos a hacer. Me he dejado seducir no por la historia (que ya conocía) sino por la película plasmada en escenas que son pequeñas historias de color de letras ya leídas hace años.
Es una buena película, no la mejor del año (deja mucho que desear) pero si de esas que pueden dejarte pensativo un rato si realmente la has visto más allá de los ojos y tecnicismos. Mi única crítica: hubiese preferido que el idioma fuese el Español, con sus traducciones correspondientes y Shakira esta bien….me gusta la música, contrario a lo que opinan los que saben. Y no es la única que compone la banda sonora, que luego se piensa que si.
Fuera de todo lo anterior, hay una cosa que sigue dándome vueltas…..Esa pregunta con que marcan la cinta y que titula este post.: ¿Cuánto esperarías por el amor de tu vida? ¿Cuánto no esperaría? sería mi respuesta en este momento.
Cuando el amor tiene sello y nombre, cuando la piel y los sentimientos dejan de pertenecerte para ser esclavo y dueño de una emoción, no hay tiempo o vida que no llegue para esperar, ojo que esperar no es dejar de vivir. Quizás se pueda ser feliz sin amor, pero con el, todo cobra otra dimensión, ojala más personas desearan vivir con ese sentimiento presente en sus vidas.
Algo así pasa con ese hombre capaz de esperar cincuenta y un años, nueve meses y cuatro días, por la mujer que ama. Prácticamente toda su vida. Una historia que nos muestran el amor, el dolor, la pasión, el error y quizás lo que más me gusta, que no existe el olvido cuando se ama. No me extenderé mucho, para quienes hayan leído a García Márquez sería aburrido, para quienes no han visto la película, les quitaría muchas reflexiones.
Lo que más me gustó, esta frase:
“Al final me di cuenta que es la vida la que no tiene límites, la muerte si.”
Mientras estemos vivos, somos los únicos que nos imponemos los límites, por temor, por no ser capaces de salvar circunstancias y también por lo más terrible que poseemos como humanos…la comodidad.
Si alguna vez, solo una vez nos arriesgáramos por amor sobre todo lo demás podríamos decir que hemos vivido en mayúsculas…. y que me llamen utópica…para mi tiene sentido una vida así. ¿Y para ti qué?