David Vs
es parte de Cafeteradigital.com

Hoy hablando con un colega me dijo “¿Has leído la última noticia del panorama político nacional?” Cuando le dije que no, me comentó lo indignado que estaba por que Carod Rovira había presentado en la India un diccionario Catalán-Sánscrito…

Como no tenía ni sacrosanta idea de la noticia tiré de prensa digital y busqué en diferentes periódicos sobre el tema.

Tal vez muchas personas lo vean una somera estupidez y tachen de nacionalista radical al señor Rovira por el dichoso libro pero yo, sinceramente, no lo veo tan mal; extrapolemos.

Supuesto hipotético “El señor Zapatero, en la Real Academia de las Lenguas de España presenta con orgullo el primer diccionario Árabe-castellano  con la intención de acercar culturalmente ambas sociedades; dos días más tarde, El primer ministro francés lanza un polémico comunicado en el que tacha al gobierno español de separatista y revolucionario ya que, a fin de cuentas, ya existe desde hace décadas un diccionario Árabe-francés que ha sido piedra angular de cualquier filólogo que quisiera aprender la lengua semita”  ¿Quién lleva la razón?

Sinceramente no veo el inconveniente al asunto.

El Estado reconoce oficialmente cinco idiomas en España (Castellano, catalán, gallego, euskera y valenciano) y siendo un idioma oficial con su propia reglamentación y vocabulario goza de los mismos derechos que cualquier otra lengua por minoritaria que sea. Por otro lado, la literatura catalana tiene suficiente relevancia y antigüedad como para tener un marcado carácter propio, perteneciente a las letras españolas por su puesto, pero desde luego con un camino propio y diferenciado del resto de las lenguas romances coetáneas a él. Por tanto, en el supuesto de que un libro escrito en catalán quiera ser traducido al sánscrito o viceversa, se evitaría la mediación del castellano entre ambas traducciones con le consiguiente ahorro de tiempo y la disminución de erratas y fallos de traducción semántica potenciales. Ello ofrecería una traducción mucho más fiel y desde luego abogaría por una diversidad mucho mayor.

Señores, que se luche por mantener el país unido no obliga a prohibir la cultura de una región ni sus costumbres, simplemente debe de hacerse lo posible porque convivan ya que, dicha diversidad es uno de los mayores tesoros de este país nuestro.

Eso si; mientras la gente se lleva las manos a la cabeza por un tema tan panfletista como el famoso diccionario ¿Nadie se ha parado a pensar que hace un vicepresidente de una comunidad autónoma en una cumbre internacional sobre el vertido de residuos, tratando sobre temas tan críticos como el Protocolo de Kyoto?Roine-Alpes, Baden-Württenberg, Lombardía y Cataluña, además de la presencia de Gales y Flandes; Un compendio de gobiernos regionales en el que Cataluña participa con un séquito de 20 “comensales” a una mesa en el que el menú alcanza un precio bastante elevado.Más que rasgarme las vestiduras por un libro para traducir los Vedas al catalán me empezaría a preguntar que caminos ha seguido el gobierno central para que curiosamente sea Cataluña la que ha ido a esa conferencia internacional con una clara intención de progreso empresarial habiendo otras comunidades autónomas con una mayor necesidad de apoyo para su cámara de comercio, o como se han sufragado los gastos de dicha comitiva, si se han usado influencias y patrimonio público nacional para costear un gasto que, claramente, favorecerá a un sector de empresa privada. Y más aun; en el caso de que todo este entramado sea legal y lógico; se debería de extender la pregunta y reclamación al resto de los organismos autonómicos ¿Por qué el resto de las comunidades y sus gobiernos no toman iniciativas similares?… La tierra para el que la trabaja como anunciaba aquella arenga revolucionaria y, en igualdad de condiciones…Si el gobierno catalán sabe usar sus herramientas gubernamentales para progresar como autonomía, más que seguir haciendo chistes fáciles sobre los catalanes y las pesetas, habría que empezar a reflexionar sobre como de torpes estamos siendo los demás para dejar que nos coman con sopas…

Estando hace tiempo  en una conferencia que Don Antonio  de Lara dio en el Club Antares saltaron preguntas en la ronda de réplicas sobre las “desarmonías” en la política actual, incluyendo por ejemplo la caída de las Torres Gemelas de Minoru Yamasaki (auque nadie, curiosamente retrocedió unos pocos de años más a la caída del muro de Berlín y las “desarmonías” que eso provocó en el sentir ideológico de muchos socialistas y comunistas convencidos).Una  de  las bases del libro en el que basa su charla  “Disclosing new worlds”, escrito a finales del siglo XX, es la filosofía  de Johann Gottfried Von  Herder , un literato amigo de Goethe que se introduce en el mundo de la filosofía de la mano de Emmanuel Kant.Su “huida” de cartesianismo se debe básicamente a la influencia que provoca en él el Romanticismo anglosajón que nace por aquellos años de la mano de la literatura y las artes modernas. Su “Strum und drang” y el convencimiento de colocar la pasión y el sentimiento frente a la razón crea una nueva corriente alemana muy seguida en su momento aunque, a  modo de opinión personal, crea el mismo efecto que el cartesianismo exacerbado, solo que en sentido opuesto (los extremos nunca fueron buenos).Una definición, propuesta en la conferencia, escrita por  Herder comentaba que  la tecnología de la que un pueblo depende y los intereses comunes que les hacen interactuar entre ellos  son los creadores directos de la idiosincrasia  de una determinada población  dando incluso un sentido de patriotismo característico o incluso un determinado esquema identitario para una nación.La idea de Herder no es un hecho aislado. Alemania vive un momento de autoafirmación de sus raíces y tanto su arte como su literatura,  intentarán por todos los medios crear una insignia germánica totalmente nueva a la que puedan seguir todos los hijos de su patria (en otros muchos otros países europeos está corriente está tomando también impulso y será a finales del XIX cuando España tomará el relevo con más o menos ventura con sus Nacionalismos).Una frase de la ronda de réplicas hizo que mi automático de “estrujamiento de meninges” saltara y comenzara a funcionar a toda máquina. “¿Tal vez la desarmonía de Oriente próximo fuera el ver por los medios de comunicación el modo de vida Occidental?”. Se proponía la idea de que el anhelo por un tipo de vida inalcanzable para muchos tal vez podría ser el nudo gordiano de nuestra sociedad actual “Oriente Próximo Vs El Mundo Occidental”.  Y no era una pregunta absurda, ni mucho menos…Tal vez buscando el porqué de los enfrentamientos se consiga  llegar a un fin benévolo.Yo como siempre pienso, pienso y repienso… (algún día moriré de un colapso neuronal…) y comienzo a recordar la historia de mi mundo; rápidamente se me crean cientos de incógnitas y razonamientos de esos míos que me hacen subir mi propio pan.

El Islam nace en la península arábiga  cuando Muhámmad ben Abd-Allah al-Quraysh (Mahoma o Mohamed para los amigos), un  quraysie nacido en Meca y dedicado al comercio de las caravanas se casa con Yaricha , hija de un rico comerciante elevándose así en su estatus social. En uno de sus viajes con las caravanas en el año 610 d.C. entra en éxtasis y por medio del arcángel Gabriel transcribe el Corán (Qu´ran o Kitab Alláh) o al menos una parte de él.

 El nuevo calendario islámico  comienza, por tanto,  el 15 d julio del 622 cuando Mahoma tiene que huir a Yathrib (Medina, originalmente medina al-Nabi , la ciudad del profeta) tras intentar imponer en la Meca las enseñazas de Alláh (digamos que el Islam no tuvo comienzos muy pacíficos).

Por tanto vemos como en un momento en el que Europa se enfrentaba a las invasiones germánicas y el catolicismo ya estaba afianzado en parte del continente (amen de las herejías tan dispares que aun se mantenían), El Islam acaba de nacer (aun así su extensión se hará en un tiempo record a golpe de  cimitarra y a costa de la sangre de muchos pueblos).

La cuestión principal es que  mientras que el cristianismo ya llevaba seiscientos años pululando por el mundo, el ideario islámico acababa de nacer, le llevaba seis siglos de retraso a la fe de Cristo y eso mismo retraso en la evolución de sus credos lo sigue teniendo actualmente. Retrotraigámonos seiscientos años en la historia de Europa, o más bien, de España y veamos que ocurre a partir de ahí. (2004 – 600 = 1404 (siglo XV y finales del gótico)), El credo católico no tardará mucho en enfrentarse con un nuevo resurgir de la fe cristiana, el luteranismo. Pasarán aun muchos años antes de que Vaticano, que dentro de poco conocerán a una serie de nobles y papas valencianos con muy mala leche apellidados Borgia,  deba de enfrentarse a base de mandobles con los ortodoxos y los luteranos y, aun así las guerras son continuas. Francia es un caos completo de condados y ducados  que a duras penas se reunificarán de la mano de un delfín  con complejo de Edipo y una santa más ida que otra cosa llamada Juana de Arco. La sangre y la miseria recorren cada calle de occidente y España no es menos…A base de intrusiones de descendientes de Godos y Visigodos están terminando de arrebatar una tierra a sus  dueños legítimos desde hace siete siglos, los musulmanes. Es el principio del fin del Al-andalus.

Los papas fletan barcos de piratas para abastecer las arcas de Vaticano. Los reyes se alían con sus enemigos para derrotar a otros terceros y así gastan sus reinados en derrocar monarquías y conquistar territorios sin tener en cuenta el coste humano que eso requiere y la llegada a las Indias más que una llegada es una “Ida” que hasta el barroco no se podrá medio subsanar.

¿Malo? Malísimo, pero es la historia y de ella hemos aprendido a ser un poquito mejores hoy en día. ¿Son más malos los árabes de ahora que los cristianos de antaño? Permítanme dudarlo…Lo  único que cambia es la CNN y Matías Prat a las tres de la tarde contándonos como ha reventado otro coche bomba…

Imaginen las cruzadas del medievo con  bombas de hidrógeno, uzis y tanques militares… Como ven, tal vez lo de ahora no sea tan malo como lo fue lo de antaño. ¿Permisible? Bajo ningún concepto pero, intentando arreglar estos problemas desde el apasionamiento de Herder dudo mucho que consigamos algo.

Si hace seiscientos año algún Luis del Olmo hubiera informado en directo de las cruzadas contra el “moro” en Tierra Santa probablemente la historia se habría desarrollado de un modo totalmente distinto.

¿A donde quiero llegar con todo esto? A que el problema puede que no sea la “desarmonía” provocada por el modo de vida occidental contra el oriental; les recuerdo que nos atacan porque somos “el diablo” no porque quieran vivir como nosotros…La “desarmonía” real la daría  una tecnología, a la que al igual que nosotros ellos acceden sumada a un modo de vida anacrónico como es el del integrista, el extremista o el terrorista y, la tecnología aunque nos pese es un caballo desbocado sin freno posible que cada vez va elevando al velocidad de recorrido. ¿Ben Ladén sería tan peligroso de no haber sido entenado por la CIA o de contar con el GPS en el móvil?

¿Por tanto se ha de atacar al sistema de vida? Pues, puede que tampoco…Aquí las cosas no son ni blancas ni negras…

El problema del modo de vida o de la identidad cultural de un pueblo la dan los dirigentes que la extienden y que, a modo de mentor, imbuyen ideas y sentimientos más o menos absurdos. Un claro ejemplo lo tenemos en Sabino Arana. ¿Tiene el pueblo vasco la culpa de sus acciones? No lo creo. El nacionalismo vasco se sustenta en una sarta de mentiras y supuestas medias verdades que al ser  ofrecidas al pueblo  crean un sentimiento; en este caso el secesionismo  belicoso. ¿Cómo un pueblo como el vasco que para otras muchas cosas es terriblemente evolucionado cae en este error escrito con letras de sangre? Pues básicamente porque en un momento dado un hombre fue capaz de ofrecerles una serie de señas de identidad y un fin común con unos intereses que les convenían a todos y les unieron en un mismo camino. La necesidad que ya invocaba Herder de tener una identidad específica que les distinga del resto.

Como vemos, toda idea sacada de contexto puede ser un craso error que conlleve nefastas consecuencias.

Por ello, tal vez, ya que somos gente de propuestas y pensamientos, antes que comenzar a legislar, imponer, y cambiar, debamos pararnos, leer entre líneas  en el colorista panfleto de nuestra realidad actual ya que aunque sepamos que es lo que está mal en nuestro entorno tal vez no sepamos como solucionarlo, creando así, un desconsuelo y una carestía igual o peor que el estadio previo ya que no debemos de solo solucionar los problemas actuales, sino crear  acciones que prevengan los posibles baches del futuro y así, desde el sentimiento de un corazón romanticista de un mañana mejor pero, eso si, con un cerebro cartesiano que sume dos y dos dando cuatro y no siete con cinco,  debamos encontrar el camino real a seguir y construir así las pautas de trabajo adecuadas para poder cambiar de un modo satisfactorio y seguro los paradigmas negativos que actualmente soporta nuestra sociedad. Ya un griego dijo que la precipitación es la madre del Error…

Paramos entonces aciertos, eso si, sin prisa pero sin pausa que ya decía Pablo Ruiz Picasso (un insigne andaluz que no todo son muchachas de servir y bailaores de flamenco como dicen algunos) que la inspiración ha de llegar con los pinceles en la mano.