Ciudadano
es parte de Cafeteradigital.com

¿BIENAVENTURADOS LOS MISERICORDIOSOS?

 

Encoge el alma ver en qué debates andamos metidos. Ahora resulta que
la Audiencia Nacional (el Tribunal Especial para el Terrorismo) ha de decidir si el abanderado de ETA, Ignacio de Juana Chaos, inconfundible estampa de la banda y utilizado por ésta como tal, debe ser amnistiado por haberse puesto en huelga de hambre.

 

Es estremecedor que se tenga que reunir el plenario del Tribunal para algo que ni siquiera se plantea el más analfabeto en materia jurídica y el más lerdo en sentido político y en sentido común. Se han de reunir los sabios de la ley para decidir si hay que amnistiar a un criminal múltiple porque su huelga de hambre le ha colocado en situación crítica. Un criminal al que la inmensa buena fe y la infinita generosidad de nuestras leyes, le ha cobrado al asesino tan sólo 9 meses por muerto, tanto como un embarazo. Le ha costado a De Juana Chaos despacharse cada muerto, lo que le costó a su madre gestarlos. Y eso sí, pobrecito, evitándole los dolores del parto, que para él, justo para él, hubiesen sido una crueldad excesiva. Pero según la lógica terrorista, sí que estuvieron bien los dolores de parto de sus madres para que él pudiera asesinarlos.

 

¡Y menos mal que se han reunido para eso! Los españoles tenemos que dar brincos de alegría por esa estrambótica situación. Sí, hemos de estar exultantes, porque la situación anterior era de las que te dejan sin resuello. De las que te hielan
la sangre. La situación anterior era que la Sala que lleva el caso de De Juana Chaos había decidido amnistiarlo. Eso sí, por estrictas razones humanitarias. Les consta a los magistrados que el individuo pertenece a ETA y que tan bien le parece todo lo que ha hecho, que está dispuesto a repetirlo. Para los suyos es un héroe: sus asesinatos son su mayor timbre de gloria. Pero claro, como que sería una lástima que semejante sujeto se suicidase, los magistrados decidieron soltarlo y mandarle a casa, a cambio de que él les hiciese el favor de no quitarse de enmedio.

 

¿Sólo eso? ¡No, qué va! Resulta que esos singulares magistrados se dejaron convencer por el Fiscal General del Estado (el responsable de defender de oficio la legalidad), que a su vez actúa al dictado del Presidente del Gobierno. Pero no es eso sólo, no. Resulta que la idea de que el mayor asesino etarra sería la locomotora que tiraría de los demás presos terroristas, naturalmente fue de ETA. Sí, sí, es importante entender esto: el Presidente del Gobierno y el Fiscal General del Estado están trabajando sobre una idea de ETA. En este sentido se puede decir que están colaborando entusiásticamente con ETA en la resolución del problema de los presos etarras, siguiendo al pie de la letra el diseño de ETA.

 

Y claro, el Presidente del Gobierno, a través del Fiscal General del Estado, consiguió que la Sala de
la Audiencia Nacional que lleva el caso de De Juana Chaos, se aprestase a cumplir con la santa voluntad de ETA, que consiste en sacar a la calle al peor de sus presos para que detrás de él, y con inmensa facilidad, salgan el resto. Ésta es una de las pruebas de fuego que le ha puesto ETA a Zapatero para que demuestre su buena disposición para con la banda.

 

Pero no ha podido ser: algunos magistrados de
la Audiencia Nacional que no están dispuestos a colaborar por omisión en esa ruleta macabra, han puesto el grito en el cielo y han forzado la reunión del plenario para evitar tal ignominia. Han reunido las firmas necesarias para forzar esa reunión. Y tras esto, se ha puesto en marcha la maquinaria de presionar a los jueces en uno u otro sentido.

 

¿Qué pasará si mañana los jueces deciden soltar al más perfecto prototipo del criminal etarra? ¿Y si deciden que siga en prisión tal como está? Cualquiera de las dos salidas es muy mala, porque partimos de una auténtica barbaridad: la de plantear esa disyuntiva. A una parte están las víctimas del terrorismo y toda la población que las apoya. Y a la otra parte está ETA. No el Gobierno, sino ETA y los que de tan diversas formas
la apoyan. Incluidos a ratos el Fiscal General del Estado, los que le secundan y los que le azuzan.

 

Por supuesto que Zapatero especula con la liberación de De Juana Chaos (en el que ha visto también un hombre muy inclinado a su Paz). Por eso mandó al Fiscal General del Estado a convencer a los magistrados. Pero es que detrás de Zapatero está ETA, que como ya demostró de forma inequívoca, está más que dispuesta a reventarle su Paz a Zapatero. Así que si este pulso con
la Audiencia Nacional lo pierde Zapatero, lo pierde también ETA, con lo que las consecuencias pueden volver a ser terroríficas. A ETA no le gusta nada perder, sobre todo viendo que Zapatero le ofrece tantas posibilidades de ganar. Y si le ven débil, que ese defecto ya se lo han visto, pues le apretarán más, porque esa es la lógica de una negociación o de un negocio de esa naturaleza.

 

¿Y si finalmente ganan los filantrópicos, los humanitarios, los buenos, y sueltan al pobre etarra a causa de la extrema debilidad a la que le ha llevado su huelga de hambre? ¿Qué pasaría en ese caso? Lo más probable es que mañana mismo se nos pongan en huelga de hambre el resto de presos etarras; y para no perder una ocasión semejante, detrás de ellos irían los demás asesinos, los violadores, los maltratadores, en fin, toda la población reclusa reclamando para ellos la misma compasión que muestran el gobierno y los tribunales con el mayor asesino actualmente en prisión. ¿Y el resto de españoles? Éste es el momento en que verosímilmente se repetirían manifestaciones como las que tuvieron lugar cuando el asesinato de Miguel �ngel Blanco. Éste podría ser ese punto en que se rompe
la cuerda. La conmoción social podría ser tremenda, y la manifestación convocada para el próximo día 3, podría ser apoteósica. Pero eso no afectaría a ETA, como no le afectó lo más mínimo la movilización por Miguel �ngel Blanco. Y uno se siente inclinado a creer que las movilizaciones tampoco le afectarían al gobierno, por impresionantes que fuesen. El gobierno no es impresionable. ¡Ni siquiera le impresionó el atentado de Barajas ni le hizo variar el rumbo!

 

Mal en cualquier caso, muy mal lo tenemos los españoles sea cual sea mañana la decisión de la Audiencia, porque Zapatero se comprometió con ETA a mover la justicia a favor de ellos. Mover, sí que la mueve; otra cosa es que la justicia se deje arrastrar como un bloque monolítico hacia donde se empeña en conducirla Zapatero a favor de ETA.