Ciudadano

es parte de Cafeteradigital.com

Enero 27, 2007

“una de las alegrías más grandes que he recibido en mi vida”

Publicado por ciudadano en General

“UNA DE LAS ALEGR�AS M�S GRANDES QUE HE RECIBIDO EN MI VIDA�

 

El hecho de que estemos tan contentos de que la justicia no cometiese ayer un atropello (¡uno más!) dejando en prisión eufemística pero en libertad de hecho al mayor criminal de ETA, es un síntoma de que la situación es catastrófica. Y más nos vale ser catastrofistas en medio de la catástrofe, porque es la única posibilidad de supervivencia. ¡Qué bien lo dijo César!: Una salus victis, nullam sperare salutem. “La única salvación para los vencidos es no esperar ninguna salvación�. En román paladino, al vencido no le queda más esperanza que
la desesperación. Sólo de ella puede sacar fuerzas.

 

Me inquieta profundamente la noticia que dan hoy los noticiarios reproduciendo las palabras de Mariano Rajoy: “es una de las alegrías más grandes que he recibido en mi vida�. Que el representante de 10.000.000 de españoles diga que la decisión de
la Audiencia Nacional de mantener la situación penitenciaria de De Juana Chaos, el terrorista más sanguinario, es una de las más grandes alegrías de su vida, pone de manifiesto que estamos en situación angustiosa. Eso significa que al representante de esos diez millones de españoles (en este tema, probablemente muchos más) daba esta causa por perdida y se temía que los magistrados de
la Audiencia Nacional secundarían las indicaciones del Fiscal General del Estado, que coinciden plenamente con la obsesiva voluntad del Presidente del Gobierno quien, a su vez, ¡vaya por Dios!, coincide punto por punto con la cada vez más soberana voluntad de ETA.

 

Sí, ese era el temor de bastantes más de diez millones de españoles: que el Pleno de la Sala de lo Penal de
la Audiencia Nacional se plegase a cumplir con la voluntad de ETA, aprovechando tan felices coincidencias y cediendo a las presiones a que dan lugar inexorablemente. Muy angustiado, muy desesperado tenía que estar el pobre Rajoy para proferir tales palabras. Quizá por una vez acertó a meterse en la piel de las víctimas y se estremeció al entender lo que significaba para ellas que el mayor criminal de ETA, sin abandonar su condición de criminal, es decir sin arrepentirse de sus crímenes y sin propósito de enmienda, saliese a la calle abriéndoles el camino a los demás asesinos de ETA. Espeluznante.
 

“Una de las alegrías más grandes que he recibido en mi vida�. Ésta es la frase más noble y más humana que ha salido jamás de boca de un político. Quizá se le pueda comparar
la de Churchill en su discurso a la Cámara de los Comunes el 13 de mayo de 1930: «No tengo nada más que ofrecer que sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor». Lo que tienen en común es la sinceridad ante una situación desesperada. Enorme tenía que ser el sufrimiento que soportaba Rajoy ante la posibilidad de perder también esta batalla, una más, en la lucha frontal contra el terrorismo, para que al ganarla exclamase que era una de las mayores alegrías de su vida.
 

Y menguada, muy menguada tenía que ser su confianza en la justicia, para que esa decisión de los jueces de
la Audiencia Nacional, y nada menos que por 12 a 4, le produjese tamaña alegría. He aquí que “normal�, “justo�, “equilibrado�, “razonable� es lo que piden ETA y sus adláteres. No importa que sean ínfima minoría, porque la fuerza y el poder, y por tanto la razón están de su parte. Y los demás, la inmensa mayoría, no son sino ovejas descarriadas que no se dejan llevar por sus pastores. ¿Será esa misma proporción, 4 a 12, un tercio contra los otros dos tercios, la que sostiene la ciudadanía española respecto a los tratos de Zapatero con la ETA y de la ETA con Zapatero?
 

Y débil, infinitamente débil e impotente se ha de sentir Rajoy ante la apisonadora que han puesto en marcha ETA y Zapatero, Zapatero y ETA al alimón; impotente ha de sentirse para que haya tenido que confiar, no en la fuerza que le da ser la voz institucionalizada de tantos millones de españoles (y la oficiosa de algunos millones más), ni tampoco en la justicia, porque andaba muy desconfiado por las brutales presiones a que ha sido sometida, sino en la suerte. 

La alegría desbordada de Rajoy es el mayor aldabonazo a las conciencias de los españoles, políticos y ciudadanos de a pie. Es la expresión más nítida del estado de desesperación en que se encuentra esa otra media España a la que se le ha helado
la sangre. No ha sido la confianza en las instituciones, sino la suerte en medio de la desesperación más negra (preguntadles a los vascos a los que Etabatasuna les hace la vida imposible y les humilla hasta la abyección un día tras otro); no la confianza, sino el golpe de suerte, lo que ha provocado a Rajoy una de las mayores alegrías de su vida.    
 

Y en la otra media España, para sostener esas tesis tan sabias y tan bien calculadas que repugnan al entendimiento más romo y a la sensibilidad menos refinada (lean los argumentos de Garzón encaminados a no contrariar a Batasuna), hay que ser muy, pero que muy fanático, más de secta que de partido. Al servicio de una élite de fríos, friísimos calculadores, muy pero que muy interesados. Porque lo que para Rajoy ha sido una de las mayores alegrías de su vida, para esos otros ha sido un escollo tremendísimo en el camino de una paz que, ¡mira lo que son las casualidades!, nadie ama tanto como los que se han dedicado al terrorismo y los que han puesto el mandil para recoger sus frutos.  

He ahí cómo los amigos del terror, todos, se han vuelto de repente los más entusiastas pacifistas. Todos ellos aman entrañablemente la paz de los terroristas. Por eso les ha contrariado tanto, tantísimo esta derrota a manos de la justicia, tan sensiblera ante los lamentos de las víctimas, y tan insensible ante el tremendo dolor del verdugo.   

Enero 27, 2007

¿Bienaventurados los misericordiosos?

Publicado por ciudadano en General

¿BIENAVENTURADOS LOS MISERICORDIOSOS?

 

Encoge el alma ver en qué debates andamos metidos. Ahora resulta que
la Audiencia Nacional (el Tribunal Especial para el Terrorismo) ha de decidir si el abanderado de ETA, Ignacio de Juana Chaos, inconfundible estampa de la banda y utilizado por ésta como tal, debe ser amnistiado por haberse puesto en huelga de hambre.

 

Es estremecedor que se tenga que reunir el plenario del Tribunal para algo que ni siquiera se plantea el más analfabeto en materia jurídica y el más lerdo en sentido político y en sentido común. Se han de reunir los sabios de la ley para decidir si hay que amnistiar a un criminal múltiple porque su huelga de hambre le ha colocado en situación crítica. Un criminal al que la inmensa buena fe y la infinita generosidad de nuestras leyes, le ha cobrado al asesino tan sólo 9 meses por muerto, tanto como un embarazo. Le ha costado a De Juana Chaos despacharse cada muerto, lo que le costó a su madre gestarlos. Y eso sí, pobrecito, evitándole los dolores del parto, que para él, justo para él, hubiesen sido una crueldad excesiva. Pero según la lógica terrorista, sí que estuvieron bien los dolores de parto de sus madres para que él pudiera asesinarlos.

 

¡Y menos mal que se han reunido para eso! Los españoles tenemos que dar brincos de alegría por esa estrambótica situación. Sí, hemos de estar exultantes, porque la situación anterior era de las que te dejan sin resuello. De las que te hielan
la sangre. La situación anterior era que la Sala que lleva el caso de De Juana Chaos había decidido amnistiarlo. Eso sí, por estrictas razones humanitarias. Les consta a los magistrados que el individuo pertenece a ETA y que tan bien le parece todo lo que ha hecho, que está dispuesto a repetirlo. Para los suyos es un héroe: sus asesinatos son su mayor timbre de gloria. Pero claro, como que sería una lástima que semejante sujeto se suicidase, los magistrados decidieron soltarlo y mandarle a casa, a cambio de que él les hiciese el favor de no quitarse de enmedio.

 

¿Sólo eso? ¡No, qué va! Resulta que esos singulares magistrados se dejaron convencer por el Fiscal General del Estado (el responsable de defender de oficio la legalidad), que a su vez actúa al dictado del Presidente del Gobierno. Pero no es eso sólo, no. Resulta que la idea de que el mayor asesino etarra sería la locomotora que tiraría de los demás presos terroristas, naturalmente fue de ETA. Sí, sí, es importante entender esto: el Presidente del Gobierno y el Fiscal General del Estado están trabajando sobre una idea de ETA. En este sentido se puede decir que están colaborando entusiásticamente con ETA en la resolución del problema de los presos etarras, siguiendo al pie de la letra el diseño de ETA.

 

Y claro, el Presidente del Gobierno, a través del Fiscal General del Estado, consiguió que la Sala de
la Audiencia Nacional que lleva el caso de De Juana Chaos, se aprestase a cumplir con la santa voluntad de ETA, que consiste en sacar a la calle al peor de sus presos para que detrás de él, y con inmensa facilidad, salgan el resto. Ésta es una de las pruebas de fuego que le ha puesto ETA a Zapatero para que demuestre su buena disposición para con la banda.

 

Pero no ha podido ser: algunos magistrados de
la Audiencia Nacional que no están dispuestos a colaborar por omisión en esa ruleta macabra, han puesto el grito en el cielo y han forzado la reunión del plenario para evitar tal ignominia. Han reunido las firmas necesarias para forzar esa reunión. Y tras esto, se ha puesto en marcha la maquinaria de presionar a los jueces en uno u otro sentido.

 

¿Qué pasará si mañana los jueces deciden soltar al más perfecto prototipo del criminal etarra? ¿Y si deciden que siga en prisión tal como está? Cualquiera de las dos salidas es muy mala, porque partimos de una auténtica barbaridad: la de plantear esa disyuntiva. A una parte están las víctimas del terrorismo y toda la población que las apoya. Y a la otra parte está ETA. No el Gobierno, sino ETA y los que de tan diversas formas
la apoyan. Incluidos a ratos el Fiscal General del Estado, los que le secundan y los que le azuzan.

 

Por supuesto que Zapatero especula con la liberación de De Juana Chaos (en el que ha visto también un hombre muy inclinado a su Paz). Por eso mandó al Fiscal General del Estado a convencer a los magistrados. Pero es que detrás de Zapatero está ETA, que como ya demostró de forma inequívoca, está más que dispuesta a reventarle su Paz a Zapatero. Así que si este pulso con
la Audiencia Nacional lo pierde Zapatero, lo pierde también ETA, con lo que las consecuencias pueden volver a ser terroríficas. A ETA no le gusta nada perder, sobre todo viendo que Zapatero le ofrece tantas posibilidades de ganar. Y si le ven débil, que ese defecto ya se lo han visto, pues le apretarán más, porque esa es la lógica de una negociación o de un negocio de esa naturaleza.

 

¿Y si finalmente ganan los filantrópicos, los humanitarios, los buenos, y sueltan al pobre etarra a causa de la extrema debilidad a la que le ha llevado su huelga de hambre? ¿Qué pasaría en ese caso? Lo más probable es que mañana mismo se nos pongan en huelga de hambre el resto de presos etarras; y para no perder una ocasión semejante, detrás de ellos irían los demás asesinos, los violadores, los maltratadores, en fin, toda la población reclusa reclamando para ellos la misma compasión que muestran el gobierno y los tribunales con el mayor asesino actualmente en prisión. ¿Y el resto de españoles? Éste es el momento en que verosímilmente se repetirían manifestaciones como las que tuvieron lugar cuando el asesinato de Miguel �ngel Blanco. Éste podría ser ese punto en que se rompe
la cuerda. La conmoción social podría ser tremenda, y la manifestación convocada para el próximo día 3, podría ser apoteósica. Pero eso no afectaría a ETA, como no le afectó lo más mínimo la movilización por Miguel �ngel Blanco. Y uno se siente inclinado a creer que las movilizaciones tampoco le afectarían al gobierno, por impresionantes que fuesen. El gobierno no es impresionable. ¡Ni siquiera le impresionó el atentado de Barajas ni le hizo variar el rumbo!

 

Mal en cualquier caso, muy mal lo tenemos los españoles sea cual sea mañana la decisión de la Audiencia, porque Zapatero se comprometió con ETA a mover la justicia a favor de ellos. Mover, sí que la mueve; otra cosa es que la justicia se deje arrastrar como un bloque monolítico hacia donde se empeña en conducirla Zapatero a favor de ETA.

Enero 27, 2007

¡Hola, mundo!

Publicado por ciudadano en General

Bienvenido a Prensa.cafeteradigital.com. Esta es su primera entrada. Edite o elimine esta entrada, luego comience a publicar !